🔍 “국민은 다 기록 남기는데, 대법관만 예외냐?”
– 유튜브 댓글
일반 공무원도 보고서, 회의록, 시스템 로그 등 업무의 모든 과정이 남습니다. 그런데 왜 국가 권력 중 가장 막강한 '판결권'을 가진 대법관은 예외일까요?
판결문 작성은 단순한 워드작업이 아니라, 국민의 인생과 권리를 좌우하는 공적 문서입니다. 누가 언제 어떤 근거로 작성했는지를 확인하는 건 너무나 기본적인 요구입니다.
이 댓글이 말하듯, 로그기록 공개는 "사찰"이 아니라 "기록"입니다. 책임 있는 공직자라면 당연히 받아들여야 할 투명성의 기준입니다.
📣 “내 사건을 판사가 안 썼다고? 이게 법이냐”
– 디시인사이드 베스트 댓글
한 네티즌은 "알바가 판결문 써도 되냐"고 분노합니다. 실제로 법원 내부에서는 판사 대신 실무진이 초안 작성, 심지어 그 실무진조차 외부 위촉 인력이었다는 정황도 나옵니다.
이런 상황에서, '로그기록 비공개'는 단순한 비밀주의를 넘어서 정의 실종에 대한 은폐 의심으로 번집니다. 법치주의는 단순한 법조문이 아니라, 그 이행 과정을 포함해야만 작동합니다.
💬 “판결이 아닌 정치판. 이래서 로그 숨기는 거냐?”
– 네이버 뉴스 댓글
최근 정치적으로 민감한 사건들의 판결을 두고 '대법관의 정치 편향' 논란이 끊이지 않습니다. 이런 가운데 판결문이 누가, 어떤 근거로 썼는지를 확인조차 못 한다면, 판결 자체에 대한 신뢰는 무너집니다.
이 댓글처럼 국민은 이제 결과뿐 아니라 과정도 보고 싶어 합니다. '정치판이냐, 법의 심판이냐'는 경계선에서, 로그기록은 사법부의 양심을 증명할 수 있는 유일한 증거입니다.
📌 “100만 명이 요구하는 건 공정, 사법부의 명예 회복 기회”
– 클리앙 댓글
100만 서명은 단순한 분노의 표출이 아닙니다. 이는 "우리는 이제 아무것도 믿지 않는다"는 사법 불신의 총합이자, 동시에 마지막 기회이기도 합니다.
사법부가 로그기록을 공개하지 않는다면, 이는 책임을 회피하고 있다는 반증입니다. 반대로 국민 앞에 기록을 공개한다면, 사법부는 공정성과 신뢰를 회복할 수 있습니다.
✍️ 마무리 생각: 대법관이 아니라 국민이 최종 판단자다
대법관은 국민 위에 있는 존재가 아닙니다. 그들이 행사하는 모든 권한은 국민이 위임한 권력일 뿐이며, 당연히 국민 앞에 그 사용 과정을 투명하게 보여줘야 합니다.
"판결은 누가 썼습니까?"
이 단순한 질문에 답하지 못하는 법치는, 이미 법이 아니라 권력의 도구일지도 모릅니다. 국민 100만 명의 외침이 결코 가볍지 않은 이유입니다.
🔗 📌 100만 청원 링크 바로가기
(로그기록 공개 서명 참여하기)
'정치' 카테고리의 다른 글
| 조희대 청문회와 특검 요구, 대법원은 왜 국민 신뢰를 잃었나? (0) | 2025.05.04 |
|---|---|
| 이재명 파기환송심, 대법원 파기자판까지? 사법부 정치개입 논란 정리 (4) | 2025.05.04 |
| 법 앞에 평등하다? 윤석열 탄핵·이재명 재판이 보여준 대한민국 사법의 민낯 (2) | 2025.05.04 |
| “저도 호남 사람입니다”… 한덕수 대선 후보 발언, 통했을까? 여론은 싸늘했다 (2) | 2025.05.04 |
| 대법관 로그기록 공개하라! 국민 100만 명이 분노한 이유(+청원링크) (2) | 2025.05.03 |
