본문 바로가기
정치

대법관 로그기록 공개하라! 국민 100만 명이 분노한 이유(+청원링크)

by Q!K 티비 2025. 5. 3.
반응형

 

대법관 로그기록 공개하라! 국민 100만 명이 분노
더불어 민주당 김민석 국회의원 유튜브

🔹 “판사님들 뭐가 찔려서 로그공개 못함?”

“국민 세금으로 월급 받는 판결문, 누가 작성했는지도 못 밝히면 그게 나라냐?” – 네이버 댓글

 

📌 대법관 로그기록, 왜 공개해야 하는가?

최근 법조계와 시민사회에서는 대법관들의 판결문 작성 과정에서 사용된 로그기록(접속기록, 수정기록 등) 공개를 요구하는 서명운동이 시작됐고, 단기간에 100만 명 돌파라는 이례적인 반응을 끌어냈습니다.

이는 특정 재판에서 대법관이 직접 판결문을 쓰지 않고, 실무관이나 외부인이 대신 작성했을 가능성이 제기되면서 불붙은 이슈입니다. 국민은 단순히 결과가 아닌 과정의 투명성을 요구하고 있습니다.

 


 

 

🔹 “내 사건 판결문을 판사가 안 썼다고? 이게 판결이냐?”

“판결을 알바가 써도 된다는 건가? 이건 정의도, 법도 아니다” – 디시인사이드 댓글

 

📌 판결문은 ‘정의의 증거’다

판결문은 단순한 문서가 아니라, 한 사람의 인생을 바꾸는 국가의 최종 판단입니다. 그런데 최근 문제된 일부 판결에서는, 해당 대법관이 판결문을 직접 작성했는지조차 확인할 수 없고, **‘비서진이 대필한 정황’**이 로그 분석을 통해 드러났다는 의혹이 제기되었습니다.

만약 사실이라면 이는 사법 신뢰 붕괴를 의미합니다. 국민이 기대하는 건 판결의 ‘결론’만이 아니라, 그 판단이 법리와 양심에 따른 것인지 여부입니다. 판결의 책임자는 명확해야 하며, 그 증거가 바로 로그기록입니다.

 


 

 

🔹 “의원은 회의록, 공무원은 보고서 다 남기는데, 판사만 예외냐?”

“공무원도 누가 결재했는지 로그 다 남기는데 대법관은 왜 안 돼?” – 유튜브 댓글

 

📌 로그기록은 감시가 아니라 신뢰의 증거

대법관 로그기록 공개는 ‘사법부를 감시하자’는 의미가 아니라, 사법부를 신뢰할 수 있게 하자는 취지입니다. 국민이 납득하지 못하는 재판 결과가 나올 때, 그 과정을 확인할 최소한의 장치가 필요하다는 것이죠.

이미 입법·행정부는 의사록, 공문, 업무기록 등으로 모든 정책의 기록이 남는 구조입니다. 사법부만 그 대상에서 벗어나야 할 이유는 없습니다. 오히려 더 엄격한 기준이 필요하다는 목소리가 커지고 있습니다.

 


 

 

🔹 “국민이 낸 세금으로 비공개 판결 쓰는 사법부는 민주주의의 적”

“우리는 법을 지켜야 하는데, 사법부는 뭐든 비공개? 그게 공정인가?” – 클리앙 댓글

 

📌 100만 명이 요구하는 건 ‘공정한 법치’

100만 명이라는 숫자는 단순한 서명 수치를 넘어서, 사법부에 대한 누적된 분노와 불신을 보여주는 상징입니다. 국민은 법치의 이름으로 억울함을 참고 살아왔고, 이제는 그 법치가 공정했는지를 직접 확인하고 싶어합니다.

로그기록 공개는 단지 한 사건의 의혹을 푸는 것이 아니라, 대한민국 사법부가 앞으로 신뢰를 회복할 수 있을지의 시험대이기도 합니다. 진정한 사법 독립은 외부의 간섭을 막는 것이 아니라, 국민 앞에 책임지는 것에서 시작됩니다.

 


 

 

✍️ 마무리 생각

100만 명이 모여 외친 건 단 하나의 목소리입니다. “법은 국민 위에 군림하는 것이 아니라, 국민 앞에 투명해야 한다.” 사법부가 이 요구에 침묵한다면, 그 자체로 스스로의 권위를 부정하는 것일지도 모릅니다. 이제는 대답할 차례입니다. 판결은 누가 썼습니까?

 

 

📌 100만 명이 청원 링크

https://forms.gle/aNS1AriZ6ZyMs3af8

반응형